بينما كان يلقي خطاباً في حشد من مؤيديه، هذا الأسبوع، أشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بيده إشارتين تخبران الغرب بما يجب أن يعرفه عن تركيا الجديدة.
أغلب المتابعين لأردوغان اعتادوا على إشارته المعتادة بأربع أصابع (رابعة) المرتبطة بحركة الإخوان المسلمين. لكن السيد أردوغان أضاف إليها إشارة رمزية أخرى: رمز الذئب الأغبر التركي القومي، والذي هو عبارة عن رفع السبابة والخنصر إلى أعلى وضم الإبهام والبنصر والوسطى معاً ومدهم إلى أمام.
هذه الإشارة باليد تشبه رأس ذئب، وهو رمز (أسينا) الأسطوري العتيق. وكانت أسينا ذئبة من وادي أرغنكون الأسطوري في سهوب آسيا الوسطى، التي يعتقد أنها الموطن الأصلي للأتراك. هذا الرمز مرتبط باليمين التركي المتطرف، الذي وصفه مراسل نيويورك تايمز، ر. و. أبل الصغير، كالآتي: "كاره للآخر، متعصب، فاشي جديد ميال جداً للعنف".
لم يستخدم أي رئيس أو رئيس وزراء تركي هذا الرمز علناً، منذ تأسيس الجمهورية التركية في العام 1923. كان الرئيس أردوغان يريد بحركتي يده هاتين أن يجمع بين الفاشية الجديدة المتطرفة والإسلام، وتصرفاته هي خير ما يؤيد هذه الإشارات الرمزية.
قد لا يكون قراء هذا المقال مطلعين جيداً على كل الانتهاكات للحريات المدنية وتقويض الضمانات والتشريعات الديمقراطية في ظل حكم السيد أردوغان. والتي لا حاجة إلى ذكرها جميعاً هنا.
ومهما يكن، فإن السيد أردوغان أخضع تركيا لحالة طوارئ منذ حوالي سنتين من الآن، والتي منحته سلطات غير قابلة للمساءلة في مجال ملاحقة خصومه، حيث باتت طريقة عمل الحكومة التركية أكثر شبهاً بالأنظمة المصرية التي ناهضتها حركة الإخوان المسلمين الأصلية طويلاً. وفي الواقع، إن حالة الطوارئ الدائمة في ظل حكم السيسي ومبارك والآخرين جعلت الدستور وأية مساءلة خاضعة لسلطة أوتوقراطية.
استطاع الغرب التعايش مع دكتاتوريي مصر من أمثال مبارك لأنهم على الأقل جمعوا سلطتهم الأوتوقراطية في الداخل مع سياسة خارجية معتدلة. ولكن، في تركيا الجديدة التي يحكمها أردوغان، قلما يمر يوم بدون خطب نارية تدعو إلى إحياء أمجاد العثمانيين الماضية. لهذا، ومن خلال تهديد الجزر اليونانية، غزو سوريا في الجنوب، دعم الجهاديين في سوريا، وصف السياسيين الأوروبيين بـ"النازيين"، الحديث عن استهداف القوات الأمريكية في سوريا أو تهديد أوروبا باللاجئين، تبدو تركيا الجديدة مستعدة للإقدام على أي شيء.
ولهذا يجب أن يطرح الأمريكيون والأوروبيون على أنفسهم هذه الأسئلة: كم من الوقت يجب أن يمر قبل أن تبادر الدولة التي أسقطت طائرة ميغ روسية، إلى إغراق سفينة يونانية أو قبرصية؟ كم من الوقت يجب أن يمضي قبل أن يؤدي التحريض في الداخل التركي إلى اغتيال سفير أمريكي، كما جرى عندما قتل ضابط قومي إسلامي سفيراً روسياً في العام 2016؟ كم سيمضي من وقت قبل أن يؤدي الدعم التركي للفصائل الجهادية المختلفة إلى ظهور خطر "دولة إسلامية" أخرى؟ وكم من وقت يجب أن يمضي قبل أن تشهد دولة جارة أخرى غزواً لأراضيها من قبل الجيش التركي، قد يعرف بعملية "الحمامة البيضاء" على غرار "غصن الزيتون في سوريا"؟
في ظل ظروف كهذه الظروف، من الأفضل أن يعمد الزعماء الأمريكيون والأوروبيون إلى وضع خطط طوارئ متنوعة. وقد سبق وأن حذرت ألمانيا وأمريكا مواطنيهما من السفر إلى تركيا. كما أن ألمانيا اتخذت خطوة أخلاقية من خلال تعليق بيع دباباتها، من طراز ليوبارد، إلى تركيا بسبب المخاوف من استهداف مدنيين من قبل القوات التركية في عفرين. وعلى بريطانيا، الولايات المتحدة وبقية حلفاء الناتو أن يفكروا بجدية كبرى قبل بيع المزيد من المعدات العسكرية "لحليفتهم" في الناتو.
وإذا كان قادة الغرب يريدون وأد الفتنة في مهدها قبل أن تتحول تركيا إلى تهديد للمنطقة لا تمكن السيطرة عليه، فعليهم البحث عن أعذار لفرض حصار على نظام السيد أردوغان وتحييده. لكن هذا سيكلفهم من الناحية الاقتصادية، إلا أن من المحتمل أن يسفر عن إنقاذ الغرب من مشاكل كبرى مفاجئة في مرحلة تالية. ومن الممكن اتخاذ القمع اللامتناهي في تركيا نفسها وغزو عفرين مبررات منطقية لتدشين مثل هذه الستراتيجية.
وإذا كان الأمريكيون والأوروبيون مازالوا يحتفظون بأية فطنة واقعية سياسية، فعليهم أن يدركوا بأن من مصلحتهم أن يؤدي غزو السيد أردوغان لعفرين إلى الأسوأ- كما كان مضي الاحتلال الأمريكي للعراق نحو الأسوأ في صالح إيران.
وفي نفس الوقت، على القادة الأوروبيين والأمريكيين أن يوضحوا بأن العودة إلى المزيد من الممارسة الديمقراطية في تركيا وإلى سياسة خارجية تركية أقل عدوانية ستؤدي إلى تحسين العلاقات مع الغرب. وأنه ما لم يحدث ذلك، فمن الواضح أنه ليس بيد الدول الديمقراطية الغربية شيء تفعله للتعامل مع إشارات اليد التي ترمز إلى الفاشية والإسلام السياسي...
