مع افتتاح منتدى الشرق الأوسط في دهوك، بدا واضحاً أن لحظة سياسية مختلفة تتشكّل في العراق. ليست الكلمات التي أُلقيت مجرد صدى للمواقف التقليدية التي تكررت في مناسبات مشابهة، بل حملت إشارات تكشف عن تحوّل في لغة الخطاب، وفي طريقة قراءة القادة لطبيعة المرحلة التي يمر بها البلد.
هذا المقال يُعدّ الخامس في سلسلة مقالات وتحليلات كتبتها عقب الساعات الأولى من الضربات الإسرائيلية على الجارة الإيرانية. ما أسعى إليه في هذا النص، ليس إعادة سرد الوقائع، بل تقديم قراءة أكثر عمقاً لما جرى: من بدأ، من رد، ومن سيكتب النهاية. لأن الحقيقة، كما أثبتت هذه الجولة، لا تُكتب في نشرات الأخبار، بل تُدوَّن لاحقاً في وثائق الذاكرة والسياسة.
ليس ما نراه اليوم مجرد تبادل صواريخ أو جولة مفاوضات عابرة، بل هو مشهد جديد من صراع خفيّ لإعادة رسم قواعد اللعبة في الإقليم بعدما سقط السقف على العالم يوم انهار الاتحاد السوفيتي، وظلت الأوتاد - وفي مقدمتها إيران - ثابتة وسط عواصف الحصار والحرب، بينما يحرك الرئيس الأميركي دونالد ترمب خيوط هذه الفوضى بسياسة الغموض المدروس التي يجيدها أكثر من أي زعيم أميركي قبله.
ما جرى خلال زيارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب إلى الخليج في أيار 2025 لم يكن مجرّد جولة دبلوماسية عابرة، ولا مجرد توطيد لتحالفات قديمة، بل بدت الزيارة، بتوقيتها ورسائلها وصفقاتها، مؤشراً على تحوّل نوعي في بنية التحالفات الأميركية في المنطقة، وإعادة تصميم العلاقة مع الخليج، لا على أساس النفط فقط، بل على أساس التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي.
منذ عام 2003 وحتى اليوم، تعيش الحياة السياسية في العراق ضمن دورة مغلقة من الأزمات والمخارج المؤقتة، بعيداً عن روح الديمقراطية الطبيعية التي تقوم على التنافس بين برامج وطنية واضحة لخدمة المجتمع. في التجربة العراقية، لم تكن الانتخابات سوى مدخل لأزمات جديدة، ولم يكن تشكيل الحكومات نتاجاً لفرز إرادة وطنية حقيقية، بل جاء في الغالب استجابة طارئة لأزمات متفجرة.
قالها ترمب لأردوغان كمن يمنح هبةً لا يعنيه مصيرها: “مبروك عليك سوريا”. كأن سوريا ليست دولة ذات سيادة، عضواً في الأمم المتحدة، موقعة على ميثاقها، بل مجرّد جغرافيا سائبة يتداولها الكبار، بلا شعبٍ، بلا حقوق، بلا تاريخ.
شهدت الأسابيع الأخيرة تحوّلا لافتا في مسار العلاقة المعقّدة بين إيران والولايات المتحدة، بعد أن وجّه الرئيس الأميركي دونالد تامب رسالة مباشرة إلى السيد المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية، السيد علي خامنئي، يعرض فيها التفاوض على اتفاق جديد بشأن البرنامج النووي الإيراني، مقابل حزمة من التسهيلات ورفع العقوبات. رسالة فُسّرت على نطاق واسع بأنها ليست مجرد دعوة للحوار، بل إنذار سياسي يحمل بين سطوره تلويحا باستخدام القوة، إن لم تُبادر طهران إلى التهدئة.
تمضي بغداد في مسار دبلوماسي وأمني يعكس نضجاً في التعاطي مع الملفات الإقليمية والدولية، وهو ما بدا واضحاً في التحركات الأخيرة التي تعكس صعود العراق كطرف فاعل في قضايا المنطقة. الاتصال الهاتفي بين رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ليس مجرد تواصل بروتوكولي، بل يأتي في سياق دقيق يعكس موقع العراق المتنامي في شبكة التوازنات الإقليمية.
العراق بلدٌ لم يعرف الاستقرار منذ عقود، فالعنف السياسي ليس مجرد حدث طارئ في تاريخه، بل هو حالة مستمرة تفرزها الفواعل السياسية والاجتماعية والاقتصادية المتشابكة. منذ الانقلابات العسكرية التي رسمت ملامح الحكم في منتصف القرن العشرين، مروراً بالاستبداد البعثي الذي حكم بالقبضة الحديدية، وصولاً إلى الاحتلال الأميركي وما تبعه من انهيار الدولة، كل هذه التحولات لم تكن سوى مراحل متعاقبة من التوتر الذي انفجر في أشكال مختلفة، من القمع السياسي إلى الإرهاب الطائفي، ومن المواجهات المسلحة إلى الاغتيالات المنظمة.
منذ تأسيس الدولة العراقية الحديثة، واجه النظام السياسي تحديات معقدة في تحديد هويته السياسية والفكرية. ورغم إقرار دستور 2005، لايزال العراق يعاني من غياب نظرية سياسية واضحة ومتماسكة يمكن أن تحدد مسار الدولة وتضع أسساً لاستقرارها. هذا الغياب لا يؤثر فقط على السياسة، بل ينعكس على الاقتصاد، التعليم، الثقافة، والحريات العامة، مما يجعل العراق في حالة من التذبذب السياسي وعدم الاستقرار المؤسسي.
